英国对法国拒绝接受新的伊拉克核查案感到愤怒

周四上午,法国对英国对伊拉克的六项检查标准的不妥协态度激怒了英国。英国指责法国加速了战争的爆发。

当晚,法国外交部长德维尔潘(De Villepin)和英国外交大臣斯特劳(Straw)通过电话表示,法国不排除哈罗·湛江彩票在安理会找到妥协方案的可能性,也不排除新的决议和检查工作的合理时限,但必须满足两个条件,即新决议不得包含授权自动诉诸武力的任何内容,新决议必须允许武器检查工作继续进行。

德维尔潘说:二十分钟前,我通过电话向我的朋友英国外交大臣斯特劳明确表示,最后通牒的逻辑符合法国和安全理事会大多数成员的立场。

如果我们提出新的建议,首先应该是建设性的和现实的。

德维尔潘表示,法国随时愿就新决议进行讨论,在核查员的协助下制定一个标准,提出一个现实合理的时间表,以便达到和平解除伊拉克武装的目标。德维尔潘说,法国愿意讨论新的决议,在核查人员的协助下制定一个标准,并提出一个现实和合理的时间表,以实现和平解除伊拉克武装的目标。

在质疑与独裁政权打交道的规则的当晚,德维尔潘在法国电视和电台的问题和特别辩论节目中进一步解释了对法国在伊拉克问题上的立场的担忧。

当回答推翻萨达姆·侯赛因是否有助于打破中东僵局并给阿拉伯世界带来变化的问题时。

德维尔潘说:我们现在面临着一个对国际秩序至关重要的根本问题。尽管我们都谴责萨达姆·侯赛因政权,并认为没有萨达姆·侯赛因,世界将更加安全,但以武力改变政权的目标显然将动摇世界的稳定。

德维尔潘还说,按照逻辑,在以改变萨达姆·侯赛因政权为目标之前,国际社会必须评估其后果。如果改变伊拉克政权被正式纳入联合国的行动目标,我们将如何应对朝鲜危机?我们也会攻击朝鲜吗?未来我们如何应对世界上所有的独裁政权?世界上独裁政权的名单很长。用武力改变政权会成为处理所有国际危机的游戏规则吗?谁能声称有权决定哪个独裁是可接受的,哪个是不可接受的?这种逻辑将把世界带入一个极其严重的动荡时代。

今天摆在我们面前的问题是解除伊拉克武装。如果能够和平解除武装,如果武器检查取得进展,我们应该继续下去。

当被问及法国的立场是否旨在捍卫法国在伊拉克的利益时,德维尔潘说:请不要开玩笑。在法国对外贸易关系中,伊拉克排在第53位,占法国对外贸易总额的0.3%。根据2001年的报告,法国从伊拉克进口了8%的石油,美国从伊拉克进口了40%的石油。

法国听到了许多指控,其中一些值得辩论,但我不能接受这一指控。

发表评论